一場疫情，改變了什麼？
當人與人不容易實際見上一面，有些原本就凝聚的關係變得更加緊密，也有些原本緊繃的關係得以逐漸鬆綁，彼此隔開距離增添了美感，對我來說未嘗不是一件好事。
然而，網路上的人際關係卻變得愈來愈緊張了。每天記者會的直播影片、各種標題殺人的新聞稿，還有名人臉書底下的留言區，總是充斥著各種情緒性字眼，人人急於獵巫檢舉、表達自己、憤怒地駁斥他人，但老實說，我們連自己都很難改變了，要扭轉他人心中的定見又何其容易？疫情改變了生活模式，卻難以改變腦中的思想，原本不聽勸的人會更難說服，如果我們曾經努力過，為何還要再白費力氣呢？
＊
台大社會系教授孫中興曾說：
「我們都知道人會死，但不知道何時會死。同樣地，所有感情都會結束，無論你喜不喜歡，沒有選擇的餘地。」
有些感情的結束，是因為對方生命的結束，有些則是因為兩人感情的結束；有些關係雖然不存在了，卻仍在記憶中一直持續著。真正的結束，其實並不僅限於「兩個人不在一起」，而是因為「記憶中的結束」。
當一個人不再被任何人記住，這段感情才算是真正消失了。所以，無論一段感情是否成功、不管兩人後來有沒有在一起，只要曾經愛過，就值得我們感謝，而不需要擔心它的結束，「因為它一定會結束。」關於愛情，孫中興給出了一個聽來十分荒謬的建議：
「我認為談戀愛之初，你就應該想到分手。」
同理可證，在友情熾熱時我們應該想到有一天會疏遠，在婚姻裡我們也應該想到有一天會離婚，在活著的時候，也應該想到有一天會死亡——既然這個結果最終都會到來，何不在美好的時候盡情享受美好、在應該停損的時候設法停損，在還有能力的時候，好好累積值得珍惜的回憶呢？
＊
既然某些痛苦無法改變，我們不如就把心力花在更值得的事物上，例如思考眼下這個難關，是否暗示著一線光明？例如表面上看似爭執，是否蘊含著溝通的可能性？只要雙方的目標一致，就應該坦白表達內心的感受，而非將時間浪擲在冷戰之上，因為爭出輸贏一點好處也沒有。只要你們仍在這段關係裡（再加上疫情肆虐而必須面對彼此的當下），即使吵贏了對方又如何？
我一直都相信：每一次吵架，應該都是為了和好。如果不是為了和好，那不如就別吵了，對吧？
