前言
遊民小姐訪談第三集（3/4）來啦！
買房置產可求人生安穩，但背負貸款可能少了冒險的可能；
租房可讓人生靈活自由，但居無定所可能少了安定的力量。
你怎麼選呢？歡迎繼續收聽！
【關於「無殼蝸牛」】
「無殼蝸牛」比喻沒有自有住宅、無力購屋的人，現泛指面臨購屋困境的受薪階級，源於1989年台灣的「無殼蝸牛運動」。該社會運動在當時由一群不滿高房價的民眾發起，他們在1989年8月26日號召了超過五萬人夜宿台北市忠孝東路等精華地段，以行動劇、大富翁遊戲等方式，諷刺房地產炒作現象，要求政府抑制房價、落實居住正義。
【關於遊民小姐】
前半生為敬業的超級社畜，生存技能滿點，在37歲拚到了……社長？並沒有，拚到一無所有，還附帶負債與怪病。於是，決定「阿姨我，不想努力了！」後半生要當個無所事事的上流遊民，改變心態與調整生活狀態，並靠著「懶得管、躺著賺」的理財心法，讓財富與人生雙自由。寫過許多廣告腳本，但深信人人都能寫自己的人生劇本。目前主業是生活，偶爾寫字與旅行，曾任台灣、上海兩地奧美廣告的創意人。
【遊民小姐最新力作】
《請叫我「遊民小姐」！：躺平、安靜離職很可以！勇敢出走，做自己人生的老闆》
★社畜救星！人生與財富雙自由的爽爽躺贏術！★
★從被公司FIRE到財務獨立F.I.R.E.，6步驟勇敢贏回人生★
本次訪談長達「兩小時」！因此剪輯分為四集播出，從遊民小姐在廣告圈打滾的血汗與光環切入，慢慢聊到她決定退休成為「上流遊民」的人生選擇，開拓一條不同於「買房即安定」的路，或許能讓你我也跟著思考～關於「買房vs不買房」，你真正的想法是什麼？你最想追求的自由又是什麼？有任何想法都歡迎在影片下方留言，期待與你交流！
ＰＳ：這次遠端錄音品質有些雜訊，請各位多見諒～
本集節目文字導讀版（AI主力整理）
在台北，房價所得比已經來到 16.6 倍——意味著一個人不吃不喝超過 16 年，才有機會買下一間房。對許多人來說，「有土斯有財」仍是上一代留下的金科玉律；但對成長在高房價與 AI 時代的這一代人來說，房子或許不再只是「人生標配」，買房與否反而成了一道必須正視的選擇題。
在本集「青埔夢想家」中，主持人立萍與來賓「遊民小姐」對談，從看見同事因房貸而讓職涯被綑綁，到決定不買房的人生選擇，再談到 AI 時代的工作變化與「把運氣押在自己身上」的勇氣，兩人並沒有試圖說服彼此，只是誠實地攤開各自的取捨——也讓我們重新思考：財富與人生自由，究竟該怎麼排優先順序？
房貸綁住的不只是薪水，還可能是你能否敢說真話的勇氣
遊民小姐在廣告圈打滾多年，看過太多人因為「背房貸」而不敢亂動、也不敢亂講。她提到曾在上海的某間公司，遇到一位比她更高階的創意總監——提案時結結巴巴、上句接不上下句，整場簡報都在緊張發抖。
後來她才知道，對方一個人要養全家：在上海買了大房子，有雙胞胎女兒，又把西安的爸媽接來同住，房貸與家計全部壓在他身上。公司大老闆一坐進會議室，他就壓力爆棚，連一句完整的話都不敢講，深怕說錯話丟了飯碗。
「好的廣告，其實必須誠實。可是當你背後有房貸，你連講一個實話都會覺得很困難。你會變得只敢走安全牌，結果客戶會說：『這個我也會想啊，那我要你幹嘛？』」在遊民小姐的觀察裡，房貸不只是財務壓力，更會讓人喪失在工作上「冒險」的空間——不敢說真話、不敢出太跳的創意、不敢換跑道，只能努力維持「安穩的工作」，彷彿被 30 年的貸款綁在原地。
立萍則從房仲角度補充，其實多數買房的人，不一定真的會「背 30 年」；很多人持有 5、6 年，等稅制比較有利時，就會「小換大」或直接賣掉，把自住房當成相對不靈活、但可能有增值機會的資產工具。她也看過屋主因為房產太多、學區綁死，反而覺得人生自由度降低，最後乾脆全賣掉，全家出國展開新生活。
兩邊的論述合併觀察，有一個共通點。房子並不是單純的「安全感」，它同時也是一種綁定選項的力量——你願意為它被綁多少？這是每個人都得自己算清楚的成本。
把運氣押在房子，還是押在自己身上？
談到「房價永遠會漲」這個信仰，遊民小姐直接丟出三個問號。
第一個問號是：你真的確定它會一直漲嗎？
她不否認，過去 20～30 年，台北房價確實翻了好幾倍；但未來的 5 年、10 年、30 年是不是會複製同樣的軌跡，沒有人說得準。
第二個問號是：你賺到的價差，是不是在綁架別人的 30 年？
在房價所得比嚴重失衡的情況下，一間房子的成交價，往往代表著某個年輕人得背負數十年的房貸。遊民小姐說：「你賺到這個價差，某方面來說，就是犧牲掉某個人的未來。想到這件事，我就更不想買房了。」
第三個問號，則是針對「頭期款是省出來的」這種說法。
她認為，有些人為了存頭期款，不社交、不旅行、不看電影、不吃想吃的大餐，甚至可能像她年輕時那樣，連機車輪胎磨平了都捨不得換。在這麼拮据的情況下，還得祈禱自己不生病、家人都平安、沒有任何意外支出，甚至不能被詐騙。她笑說：「你不覺得這條路其實也非常需要運氣嗎？」
相對地，她選擇把運氣押在自己身上——先投入自己熱愛的領域、提高自身價值，而不是把全部人生壓在一間可能漲、也可能不漲的房子上。「既然兩條路都需要運氣，那我會選擇押在我自己身上。」
立萍則提出另一種角度。很多父母買房，未必只是為了自己，而是希望下一代「不用再擔心住的問題」，把房子當成留給孩子的一塊安全緩衝墊。她分享自己母親十多年前賣掉老房、換到現在居住的地方，當時全家都覺得「太衝動」、「為什麼買這裡」，但現在同社區房價已經翻了兩三倍，媽媽七十多歲仍能安穩自住，不用擔心被房東嫌年紀大而請她搬走。
兩邊的故事並不是互相否定，而是提醒我們：買房可以是選項，但不是唯一正解。重點在於——你清不清楚，自己到底是為「安全感」買、為「投資報酬」買，還是只是因為社會告訴你「應該要買」才買？
AI 時代崛起！先決定怎麼生活，再決定怎麼賺錢
談到未來工作樣貌，立萍坦白說，她之所以從日文教學、翻譯跨到房仲行業，很大一部分也是因為 AI。「連我自己都開始用 AI 幫忙翻譯了，我怎麼能假裝這個行業不會被大量取代？」立萍觀察到，越是可以被標準化、拆解成文字或數據的工作，越容易被 AI 迅速消滅；遊民小姐則認為，「需要人的溫度」的職業——例如髮型師、按摩師、實際帶看與協調的房仲，或許短期內比較不容易完全被取代。
遊民小姐也從廣告人的角度直接示範：「以前老闆叫我們寫一句 slogan，要先交 300 句；現在你問 AI，一分鐘就給你 300 句。」在她看來，AI 崛起不是單純的威脅，而是迫使我們重新調整順序，不再以「工作」為核心，勉強自己塞進一個不喜歡的生活，而是要先想清楚：你真正想過的是什麼樣的生活，然後再讓工作與理財去 fit（配合）這個生活。
「你喜歡的生活，可能真的不需要你以為的那麼多錢。反正你一天也只能吃三餐，也不可能因為有錢就吃七餐。我們應該先描繪自己要的生活，再回頭去算：要多少收入、什麼樣的工作型態，可以支撐這個生活。」遊民小姐的這句話，也呼應了她在其他節目裡提出的觀點——在 AI 時代，我們更有機會把自己打造成「數位遊民」，不再被某個蛋黃區、某棟大樓綁住，反而可以打造個人品牌、建立一人公司，開始遠距工作，去換取更大的地理與時間自由。
「財富與人生雙自由」的三個關鍵字：誠實、取捨、（未完待續）
節目來到尾聲，立萍請遊民小姐替「財富與人生雙自由」下三個關鍵詞。她想了很久，最後交出的是：「誠實」、「取捨」，第三個則留待下一集揭曉。
第一個關鍵字是「誠實」。
不是對別人誠實，而是對自己誠實。你做這份工作，到底是因為真的喜歡，還只是因為它「看起來賺得到錢」？你想買房，是出於真心想安定，還是因為「大家都說應該買」而焦慮？
遊民小姐說，她很慶幸自己不太會被戶頭綁架，反而會一直回頭問自己：「這真的是我想要的嗎？」
第二個關鍵字是「取捨」。
遊民小姐從廣告公司的「策略（planner）」講起——真正好的策略只有兩個字：「取捨」。人生也一樣，你不可能什麼都要——又有高薪、又完全自由、又長時間陪伴家人、又零壓力。對她來說，房子和車子不是人生的「標配」，而是「配件」。
「你要先想好，你想過什麼樣的人生，再回頭看這些配件到底需不需要。」遊民小姐最近看日劇《火花》，裡面有句台詞讓她超有感：
「放棄也是地獄，繼續做也是地獄，那就選一個你比較喜歡的地獄吧。」
她坦白說，做喜歡的事，不保證一定賺到大錢；但做不喜歡的事，就算換來大筆收入，她也覺得那對自己來說是一種失衡。「我不能保證你做興趣就一定會有報酬，可是我可以確定的是，這一路上你都沒有勉強自己。」
對她而言，那樣的疲憊、那樣的不確定，仍然是一種「比較喜歡的地獄」，因為裡面有快樂、有成就感，也有自己定義的富足。
結語：你要先選的是房子，還是你的人生樣子？
這場對談裡，立萍作為房仲與孩子的母親，看見的是「有房子帶來的安定感」——像她母親那樣，在七十多歲仍能安心自住，不用看房東臉色；也理解許多父母會為了下一代，願意犧牲自己的選擇自由，換來孩子未來少一點住房焦慮。
遊民小姐則站在另一端，用自己的職涯與生活實驗，提醒我們：在高房價、AI 加速變動的年代，買房不再是唯一的成功模板，把運氣押在自己身上、押在自己真正熱愛的事上，也是一種值得被尊重的選擇。
兩種人生沒有哪個比較高級，也沒有標準答案。真正重要的，或許只有一句話——在做任何大筆、長期的決定之前，先問自己：
「我想過的是什麼樣的人生？」
「我準備好為這個選擇，承擔相對應的代價了嗎？」
買房不是人生標配，而是選擇。立萍看見的是安定，遊民小姐追求的是自由。兩種都可以，但前提是——你知道自己要的人生樣子，並願意承擔那個選擇的代價。
你覺得呢？
本文Podcast好聽版
延伸欣賞
–（YouTube）37歲 0存款 0遺產還負債，為何她42歲就財富自由了 ft.遊民小姐｜你財富自由沒EP6
–（博客來）請叫我「遊民小姐」！：躺平、安靜離職很可以！勇敢出走，做自己人生的老闆
